Secunia concluye que el navegador Firefox presentó el mayor número de errores en 2008. En la mayoría de las estadísticas, Firefox se sitúa en el segundo lugar de las preferencias internacionales de navegadores web, después de IE. El doble de agujeros El informe, disponible en formato PDF, concluye que el navegador de Mozilla se vio afectado por el mayor número de vulnerabilidades en 2008. En este contexto, "vulnerabilidad" implica errores en el navegador, que pueden ser usados por intrusos para obtener subrepticiamente información confidencial del usuario del PC. En sus pruebas, Secunia incluyó a cuatro de los navegadores más populares: Internet Explorer, Safari, Opera, y Mozilla Firefox. Con 30 incidencias, Opera tuvo el menor número de errores, seguido por IE (31) (IE 5.x, 6.x, y 7) Safari (32) y Firefox con 115 incidencias.
Mozilla contraataca Pocas horas después de publicado el informe, Mozilla criticó en su blog a Secunia recalcando que, al contrario que sus competidores, "da a conocer todos sus errores, en tanto que los demás no revelan sus fallas y dejan que empresas externas los detecten". El blog en cuestión, firmado por Lucas Adamski, jefe de seguridad del código de Mozilla, indica que los controles de seguridad internos de compañías como Microsoft y Opera (a menudo externalizados a compañías de seguridad informática) suelen ser óptimos y detectan un gran número de errores. Adamski comenta que "tales errores no son necesariamente dados a conocer a la opinión pública y por lo tanto no han sido incluidos por Secunia en su informe". Por el momento, Secunia no ha comentado las críticas de Mozilla.
Mozilla contraataca Pocas horas después de publicado el informe, Mozilla criticó en su blog a Secunia recalcando que, al contrario que sus competidores, "da a conocer todos sus errores, en tanto que los demás no revelan sus fallas y dejan que empresas externas los detecten". El blog en cuestión, firmado por Lucas Adamski, jefe de seguridad del código de Mozilla, indica que los controles de seguridad internos de compañías como Microsoft y Opera (a menudo externalizados a compañías de seguridad informática) suelen ser óptimos y detectan un gran número de errores. Adamski comenta que "tales errores no son necesariamente dados a conocer a la opinión pública y por lo tanto no han sido incluidos por Secunia en su informe". Por el momento, Secunia no ha comentado las críticas de Mozilla.
0 comentarios:
Publicar un comentario